Autor |
Nachricht |
|
|
cybertrek
C.O.S.E.
Anmeldedatum: 05.04.2001
Beiträge: 5084
Wohnort: Leopoldsdorf im Marchfeld
|
|
Woblin Goblin
Commander
Anmeldedatum: 09.06.2001
Beiträge: 1472
Wohnort: Wien
|
|
KrojerT
Gast
|
Verfasst am:
07.03.2005, 18:37
|
|
|
hi
also wegen der kosten: ich hab die sache begonne, weil mir persönlich eine emailadresse wie <myname>@ncc1701a.ufp einfach unheimlich zusagt. ok, bisher hat mich die tld nur geld gekostet, und niemand (=nur sehr wenige, die eben einen modernen provider haben) können mir was mailen bzw. sehen die www.ncc1701a.ufp seite (=wo ohnehin nur cooming soon steht).
aber die grundlagen sind gelegt, und die domains werden nicht viel geld kosten
|
|
cybertrek
C.O.S.E.
Anmeldedatum: 05.04.2001
Beiträge: 5084
Wohnort: Leopoldsdorf im Marchfeld
|
Verfasst am:
07.03.2005, 18:45
|
|
|
Die österr. Telekom ist wohl eindeutig kein moderner Provider.
Erst mal danke das du dich hier gemeldet hast. Ich erlaube mir noch deine letzte Mail hier auszugsweise reinzukopieren dann lässt sich leichter darüber sprechen:
Zitat: |
Die Sache ist so: Irgendwann in grauer Vorzeit (ist ja in der IT nicht
sooo lange) haben ein paar Amerikaner begonnen, das Internet zu "regulieren"
und die icann (oder so ähnlich) aufgebaut, und einfach für sich beansprucht, DIE Internetbehörde zu sein.
Und (fast) alle Provider spielen mit.
Vor ca. zwei Jahren wurden wir auf www.newroot.com aufmerksam, die für einen Vergleichsweise geringen Betrag TLD´s reservieren.
Und wir haben uns inode und ufp gesichert.
Zuerst mal die Nachteile: Nur wenn der jeweilige Provider den "inklusive namespace" verwendet (ein System ähnlich wie die root server der icann, aber von Amerikas Willkür losgelöst), findet jeder der bei dem provider hängt, diese zusätzlichen Seiten - zur Zeit sind das noch nicht so viele, und es wächst langsamer als wir uns das wünschen würden.
Die Vorteile: Es kostet nicht mehr als eine normale Domain, weil ja wir
die Preise für die UFP Domänen festlegen können wie wir lustig sind (und
wir sind Trekkies, also wird?s wohl ein üblicher Preis für eine normale Domain werden .... wenn wir auch noch gerne klären würden, ob wir einfach solche Servernamen wie ncc1701a, ncc74656 oder so verwenden können, oder ob Paramount mit einer Hundertschaft Anwälte daherkommt :-(
Und wieder der Nachteil: wir haben zwar die Technik, die TLD, aber nicht
die Kapazität, um in den nächsten Wochen mit unserer Registrar Seite
online gehen zu können (wir sind halt zwei arme Gewerbetreibende, wo leider die Arbeit vorm Vergnügen kommt ... ich würde mich lieber den ganzen Tag mit dem beschäftigen, was Spaß macht)
|
_________________ "Wenn es ein Wunder gibt, heißt es McLane"
(Raumpatrouille Orion, 1966)
Green mole - Star Trek Database | Fedboard - Das etwas andere Star Trek Forum!
|
|
KrojerT
Gast
|
|
sys-adler
Gast
|
Verfasst am:
29.03.2005, 13:29
|
|
|
bei mir geht es auch nicht (telekom)
|
|
KrojerT
Gast
|
Verfasst am:
29.03.2005, 14:05
|
|
|
.ufp geht noch nicht
Ja, leider.
Die ganze Sache ist problematisch, weil mehr als 90% des Internet komplett unter der Kontrolle der ICANN steht.
Das heisst: .UFP (und all die anderen 3000 TLD´s) sind nur dann zu sehen, wenn DER JEWEILIGE PROVIDER den inklusive Namespace sichtbar macht (das sind Konfigurationsseinstellungen auf den DNS-Servern).
Aber wir arbeiten daran ... und ein bisschen Lobbying hat noch nie geschadet.
|
|
sys-adler
Gast
|
Verfasst am:
29.03.2005, 16:51
|
|
|
ok
|
|
artemissays
Gast
|
|
KrojerT
Gast
|
Verfasst am:
04.04.2005, 12:58
|
|
|
Ich weiss, nicht alle neuen Ideen finden überall bei jedem sofort Anklang.
TLD´s wie .info, .aero waren früher auch NICHT bei icann inkludiert, sondern im inklusive namespace. icann musste irgendwann mal nachgeben ...
|
|
sys-adler
Gast
|
Verfasst am:
05.04.2005, 18:34
|
|
|
jepp,
hoffendlich (nicht?)
|
|
KrojerT
Gast
|
Verfasst am:
06.04.2005, 09:21
|
|
|
Wegen ICANN
Die Icann selbst bietet "neue" TLD´s auch an: Vorgehensweise ist etwa so: Man zahlt 50k US$ und dann wird wohlwollend darüber diskutiert, und vermutlich genauso wohlwollend abgelehnt. Andersrum: Die nehmen die 50k, fahren nach Hawaii in ein nettes Hotel und schreiben nacher eine Ablehnung. Da gefällt mir die andere Lösung besser.
|
|
three of six
Captain
Anmeldedatum: 26.06.2001
Beiträge: 3188
|
|
Locutus
Lieutenant
Anmeldedatum: 03.01.2004
Beiträge: 487
Wohnort: Recklinghausen
|
|
Stickkiller
Lieutenant
Anmeldedatum: 05.05.2001
Beiträge: 425
Wohnort: Hamburg, Mainz, Ha�loch
|
|
three of six
Captain
Anmeldedatum: 26.06.2001
Beiträge: 3188
|
|
cybertrek
C.O.S.E.
Anmeldedatum: 05.04.2001
Beiträge: 5084
Wohnort: Leopoldsdorf im Marchfeld
|
|
Stickkiller
Lieutenant
Anmeldedatum: 05.05.2001
Beiträge: 425
Wohnort: Hamburg, Mainz, Ha�loch
|
|
cybertrek
C.O.S.E.
Anmeldedatum: 05.04.2001
Beiträge: 5084
Wohnort: Leopoldsdorf im Marchfeld
|
|
Locutus
Lieutenant
Anmeldedatum: 03.01.2004
Beiträge: 487
Wohnort: Recklinghausen
|
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
|