[cybertrek]

Naja, sie hätt' ja auch einen schlechten Jahrgang replizieren können. Wie jeder andere an Bord auch, der/die sich nicht so gut mit Champagner auskennt.

Das Besondere daran ist dann halt nicht die Seltenheit - denn die ist ja durch den Replikator nicht gegeben - sondern die Tatsache, dass sie diesen speziellen Wein in der Datenbank gefunden hat. Aber klar, man kann natürlich auch davon ausgehen, dass sie auch einfach nur den Computer nach einem guten Jahrgang fragen musste.

[Conelly]

Moin,

wieso sollte man einen schlechten Jahrgang replizieren? Ok, wenn die Gaeste nicht zu lange bleiben sollen... Stimmt schon.

Gruss B.

[cybertrek]

Wenn mans nicht besser weiss... Ich würd auch einfach zum Replikator hingehen und sagen "Champagner, kalt. 4 Grad Celsius". Und wenn der Computer dann wissen will welchen genau, sag ich halt irgendein Jahr. Ich persönlich schmeck bei sowas sowieso keine Unterschiede raus und was ich nicht kann, kann m.M.n. eh niemand.

Na im ernst, allein aus reinem Desinteresse an der Sache repliziert man halt irgendeinen Jahrgang. Da macht man sich gar keine Gedanken darüber. Kathy hat sich halt informiert und entsprechend bestellt.

[Conelly]

Moin

[cybertrek]

Egal was die Techniker programmieren, es ist in jedem Fall eine Nachbildung. Eine welche den Geschmack des Originals, welcher irgendwo z.B. am Südhang mit Torf-Boden reifte, einfach nur imitiert. Und ich denke mal alle Jahrgang-Nachbildungen werden ihre Liebhaber haben. Aber klar, die Techniker könnten natürlich jene Geschmacksrichtung, welcher laut "allgemeiner Meinung" als "No.1.Schampus" bezeichnet wird als Default einrichten, da hast du schon recht. Und nur auf expliziten Wunsch werden andere abweichende Jahrgänge repliziert.

Die Frage ist nur, wie definiert man diesen Nummer 1 Schampus, wenn die zukünftige Kundschaft aus Vertretern unterschiedlicher Spezies und Geschmäcker besteht? Wieder mal nach dem "Homosapiens Club Prinzip"?

[Conelly]

Moin,

die Sternenflotte ist nun mal ein "Homo-Sapiens-Club".

Gruss B.