Fedboard :: Thema anzeigen

cybertrek · Verfasst am: 31.12.2005, 16:35

[center]Kinostart: 18.05.2006

[/center]

Regie: Ron Howard
Drehbuch: Dan Brown, Akiva Goldsman
Schauspieler: Tom Hanks (Robert Langdon), Audrey Tautou (Sophie Neveu), Jean Reno (Bezu Fache), Ian McKellen (Sir Leigh Teabing), Alfred Molina (Bishop Aringarosa), Paul Bettany (Silas)

Der Symbolologe Robert Langdon (Tom Hanks) sitzt in der Klemme. Er gilt als Hauptverdächtiger im Fall Jacques Saunière, des ermordeten Direktors des Louvre, und gerät als solcher in die Fänge von Capitaine Bezu Fache (Jean Reno), der als überaus gerissener Ermittler gilt. Saunière hatte im Todeskampf einen Hinweis auf Langdon gegeben. Mithilfe von Sophie Neveu (Audrey Tautou), der Enkelin des Ermordeten, gelingt Langdon die Flucht.

The Da Vinci Code - Sakrileg Audrey Tautou und Tom Hanks in "The Da Vinci Code - Sakrileg"
Audrey Tautou und Tom Hanks
Langdon muss nun seine Unschuld beweisen und kommt dabei einer groß angelegten Verschwörung auf die Spur.

Conelly · Verfasst am: 01.01.2006, 10:17

Moin!

Naja, von der Besetzung ist der zumindest mal hochkaraetig. Nur ob mich das Thema interessiert, mal schauen. Ist ja noch Zeit bis Mai... Rolling Eyes

Gruss B.

cybertrek · Verfasst am: 01.01.2006, 10:46

Ich finde die Story schon sehr interessant. Verschwörungstheorien halt. Wink

Werde auf jeden Fall vorher noch das Buch dazu lesen.

Saver · Verfasst am: 12.01.2006, 10:47

Also für mich ist dieser Film sicher ein Highlight diese Jahres bin schon sehr gespannt ! denn endlich wird ein unverfilmtes Thema aufgegriffen !

aberwarten und tee trinken oder Sakrileg lesen

Saver · Verfasst am: 30.01.2006, 13:45

Welches Symbol kommt euch denn bekannt vor ?!?!? und zwar nicht aus der religiösen ecke !!

Woblin Goblin · Verfasst am: 30.01.2006, 17:51

HAHA die drei Diamanten von MItsubishi natürlich (Paps hat mir erklärt das MItsu drei und bishi diamanten bedeutet oder umgekehrt...)

Der Film verspricht ja einiges (war ja ein Bestseller das Buch) allerdings finde ich das der Titel Symbolologe im Vodkarausch erfunden wurde.

cybertrek · Verfasst am: 30.01.2006, 22:38

Hab mich im Netz ein wenig schlau gemacht und "bishi" heißt im japanischen "Raute" und nicht "Diamant". Wink

Zum Symbol an sich:

Es gibt wohl Verbindungen mit den Edda und Asatru. Also alte heidnische Religionen. Das Mitsubishi-Symbol stellt eine Variante des Valknut dar und sollte im Mittelalter Schutz bringen.

Hab das jetzt so aus dem Netz zusammengesucht. Vielleicht kann ja mal Penny vorbeischauen und eventuell bestätigen bzw. berichtigen. Wink

Woblin Goblin · Verfasst am: 30.01.2006, 23:42

Also Edda und japanische Schriftzeichen klingtt für mich nach klassischer INternet Schlauerei Wink

Harper McKenzie · Gast

Also ich habe beide Romane gelesen und bin mal sehr gespannt. Ich habe zwar immer zu hohe Erwartungen an Filme die auf einem Buch basieren, aber ich schau mir die Filme eh an. Der Trailer war schon mal gut, aber das ist ja bei sehr vielen Filmen der Fall. Ich werde einfach mal abwarten, was bei rauskommt.

cybertrek · Verfasst am: 01.04.2006, 11:16

Ist eh das beste. Für mich ist es das erste mal dass ich zuerst das Buch lese und danach den Film im Kino ansehe. Mal schauen was dabei rauskommt... Einfach abwarten.

Panthara · Verfasst am: 01.04.2006, 12:01

Also ich sehe mir den Film nicht an und habe auch das Buch nicht gelesen. Das Thema wäre ansich nicht uninteressant, jedoch haben Recherchen von Spezialisten ergeben, dass das Buch auf keinerlei historischen und reellen Fakten basiert, deshalb will ich mich nicht mit diesen Vorstellungen abgeben.

Deanna · Verfasst am: 11.04.2006, 19:58

Ich hab das Buch zu Hause... aber noch nicht gelesen... bin am Überlegen, ob ich erst das Buch lesen oder erst den Film sehen soll! Ist echt keine einfache Entscheidung *seufz*

Cassandra Vandales · Lieutenant j.g. Anmeldedatum: 25.08.2003 Beiträge: 107

Da ich Dan Brown regelrecht verabscheue und ich ihn für mehr als überbewertet halte, werde ich mir den Film garantiert nich antun.

cybertrek · Verfasst am: 29.05.2006, 22:58

Ich hab den Film inzwischen schon gesehen und fand ihn eigentlich recht gut umgesetzt. Sehr detailgetreu denn viele Dialoge haben sie 1 zu 1 vom Buch übernommen. Teilweise haben sie halt ein wenig gehudelt und mal eben 150 Romanseiten in 20 Minuten abgehandelt aber das war ja zu erwarten. Ich kann mir auch vorstellen, dass Kinogeher die das Buch nicht gelesen haben wirklich 100%ig mitgekommen sind. Aber das kann ich schlecht beurteilen.

Das Ende haben sie im Film auch ein wenig modifiziert - sprich: verändert. Aber im großen und ganzen haben sie sich schön an die Romanvorlage gehalten. Klar hat mir das Buch besser gefallen als der Film aber ich fand die Umsetzung wirklich gut, auch wenn weder das Buch noch der Film den Hype rechtfertigen.

Sammy67 · Verfasst am: 03.06.2006, 23:29

Hallo,
ich war auch im Film und fand ihn gut.
Es gibt bessere, aber ich fand ihn spannend.
Ich verstehe den Rummel im Vorfeld nicht und auch nicht, warum die katholische Kirche sich aufregt.
Irgendwelche nichtkonforme Ideen gab es schon immer. Das wurde alles zu sehr hochgespielt.

Saver · Verfasst am: 09.06.2006, 09:30

Also ich muss ehrlich sagen das mir der Film gut gefallen hat, hab ihn sogar 2 mal angesehen!!

Das Buch ist natürlich besser keine Frage aber ich denke diesen Kritikpunkt bekommt jede Buchumsetzung. Denn wäre jede Information so eingebracht worden wie sie im buch dargestellt wurde, wäre aus dem Film mit sicherheit ein 2 Teiler geworden.

Die Besetzung van ich auch nicht so über wobei man irgenwie gemerkt hat das Frau Tautou etwas überfordert war und Tom Hanks fand ich eigentlich recht glaubwürdig.

Also alles in allem ein gute Film der sicher meien DVD Sammlung erweitern wird.