[cybertrek]

Die bisherigen Abstufungen bei dem Umfragen haben ein wenig Verwirrung ausgelöst. Deshalb dieses Topic.

Für mich bedeuten die bisherigen Abstufungen das hier:

Mies = Mies
Geht so = Geht so
Durchschnitt = recht gut aber nicht überragend
Gut = Sehr gut
Hervorragend - Absolute Top-Folge

Da diese Interpretation aber nicht für jeden gleich ist könnt ihr hier Vorschläge posten wie wir zukünftig die Abstimmungen gestalten sollen.

[Conelly]

Moin!

Gott, aendert doch das Bewertungs-System, wenn es euch nicht mehr gefaellt. War damals bloss so ne Idee, um fuenf Stufen reinnehmen zu koennen.

Hervorragend = 5 Sterne (sprich nur die besten Folgen)
Gut = 4 Sterne (Ueberdurchschnittliche Folge)
Durchschnitt = 3 Sterne (die Standard-nette-ST-Folge halt)
Geht So = 2 Sterne (schwache Folge)
Mies = (nur die schlechtesten Folgen)

Das war der Hintergrund dahinter damals...

Gruss B.

[Richard Moore]

Machen wir's doch wie im STF.

Mit 6 Sternen:

****** eine der besten Star Trek-Folgen aller Zeiten!
***** sehr gute Folge - hat alles, was Star Trek ausmacht!
**** gute Folge mit unterhaltsamer Story!
*** vollkommen durchschnittliche Folge!
** relativ schwache Folge - nicht weiter erwähnenswert!
* eine der schlechtesten Folgen aller Zeiten - absolut Star-Trek unwürdig!

[cybertrek]

Hab ich mir auch schon gedacht aber ich will ja nicht alles nachmachen.

[Richard Moore]

Na ja, was heißt nachmachen?
Ich kenne Seiten, die dieses System schon längst kopiert haben.

[cybertrek]

Außerdem ist auch das genannte System nicht perfekt. Auch die besten Folgen aller Zeiten können unterhaltsam sein.

Wie wärs damit:

****** eine der besten Star Trek-Folgen aller Zeiten!
***** sehr gute Folge - hat alles, was Star Trek ausmacht!
**** gute Folge
*** vollkommen durchschnittliche Folge!
** relativ schwache Folge - nicht weiter erwähnenswert!
* eine der schlechtesten Folgen aller Zeiten - absolut Star-Trek unwürdig!

[Woblin Goblin]

Ich will eine ungerade Anzahl!!!

Übrigens, von Hervorragend bis mies waren die Abstufungen eh sehr eindeutig...
Ich mein. ich wähle das Adjektiv, das zur Folge passt. meiner Ansicht nach, normalerweise erklärt eh nachher wieso. Daher, wozu genauer?

[Conelly]

Moin!

Wob verstehts... :jump:

Gruss B.

[Woblin Goblin]

bin halt ein Schlaues kerlchen

[Conelly]

Moin!

Gripsrakete!

Gruss B.

[Woblin Goblin]

[\\ // Valok]

Also, ich hatte mit dem Bewertungssystem eigentlich nie Probleme, aber ich hab auch nichts dagegen wenn man von jetzt an "Sterne" vergibt

[Conelly]

Moin!

Man sollte daran denken, wenn man das Bewertungs-System jetzt aendert, dann hat man nicht mehr den Vergleich zu den bisher schon bewerteten Folgen...

Gruss B.

[Woblin Goblin]

Du hängst auch stark an deinem System nicht?
Müssen wir halt alle Folgen neu bewerten ...
nein, ist mir zu viel Arbeit...

[Conelly]

Moin!

Na klar, son bissel schon... Hat sich halt so eingebuergert...

Gruss B.

[\\ // Valok]

@Con: Ja, stimmt, da hab ich jetzt gar nicht daran gedacht dass man dann die schon bewerteten Folgen nicht mehr damit vergleichen kann.

[three of six]

Hallo

5 ist schon in Ordnung, mir ging es eh bloss um die Formulierung...

Sterne find ich persönlich nicht so gut...

Ich würd vorschlagen:

Super-Folge, Hervorragend
Gute Folge, hat mir gefallen
Durchschnitt, ging so
Schwache Folge, denen fiel wohl nichts ein.
Mies, hat mir nicht gefallen

oder so ähnlich

hauptsache nicht "durchschnitt und Geht so als zwei Punkte"
So sagt man das hierzulande nunmal nicht und wir sollten da unbedingt auch auf regionale Besonderheiten Rücksicht nehmen... )

[Conelly]

Moin!

Du bist die Chefin, Chefin. Aber hierzulande heisst "Geht So" was anderes als "Durchschnitt"...

Gruss B.

[cybertrek]

Mir passt es im großen und ganzen auch. Nur hab ich mir schon oft gedacht, dass ein einfaches "Gut" für viele Folgen nicht gerade passend ist. Ein "Hervorragend" will ich auch nicht ständig vergeben sondern nur für eine wenige Top-Folgen. Deswegen sind vielleicht 6 Stufen besser:

Mies
Geht so
Durchschnitt
Gut
Sehr gut
Top-Folge

Ist halt die Frage ob andere auch so differenziert bewerten. Für viele ist ein "Gut" genausogut wie ein "sehr gut" bzw. ein "sehr gut" das gleiche wie ein "Hervorragend".

[Woblin Goblin]

Ich bin für fünf Punkte, denn bei 6 gibt es nicht den normalen Durchschnitt..

nach dem Motto... die Folge war ok, gutes Star Trek, und ich schau sie halt....
Durchschnitt kann man bei 6 Punkten nicht sagen, unmöglich...
und 7 sind viel zu differenziert...für mich zumindest, ich will mich nicht jedesmal groß entscheiden müssen, wie genau ich eine Folge mag oder nicht mag.. ich finde sie ok, gut, oder ganz toll.
oder geht so oder mies...
aber was sol ci hda noch mehr bewerten?